İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlayan yargılamalar, özel yetkili mahkemelerin kaldırılmasının ardından devredilmiştir. 3 yıl süren yoğun yargılama sürecinin ardından, davanın tamamen sahte delillerle organize edildiği tescillenmiştir.
İddianamenin temelini, "Panda" adı verilen bir dijital dosya oluşturuyordu. Bu dosyanın, bir örgüt tarafından tutulan gizli fişleme kayıtları olduğu iddia edilmiştir.
İzmir Askeri Casusluk Davası, 2012 yılında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan ve TSK personeli, kamu görevlileri ve sivillerin hedef alındığı bir soruşturmadır. İddianamede, sanıkların "askeri gizli bilgi ve belge bulundurma", "askeri casusluk" ve "fuhuş çetesi" gibi iddialarla suçlandığı görülmektedir.
If you are a party to the case, a legal representative, or a researcher with proper authorization, you may request access through UYAP or the relevant court.
İzmir Askeri Casusluk Davası, Türkiye’de “özel yetkili mahkemeler” döneminin en karanlık yüzünü göstermesi açısından tarihi bir öneme sahiptir. Davayı “kumpas” olarak niteleyen SETAV gibi düşünce kuruluşlarına göre, bu dava FETÖ/PDY’nin TSK başta olmak üzere kamu kurumlarındaki yapılanmasını hızlandırmak ve laik-sivil muhalefeti tasfiye etmek amacıyla kurgulanmış, sahte deliller üretilmiştir. izmir askeri casusluk davasi iddianamesi tam metni
Davanın kapanmasının ardından şimdi gözler, davanın mimarlarına çevrildi. Soruşturmayı yürüten savcı Zafer Kılınç ve hakim Serdar Ergül hakkında soruşturma başlatıldı. HSYK müfettişlerinin raporları ve ardından savcılık iddianameleri, bu kişilerin “kumpas” kurduğuna dair somut bulgular ortaya koydu.
İddianamedeki detaylarını aktarabilirim.
Lawyers for the accused have sharply contested the indictment, and their written objections (available on legal databases) provide insight into the full text’s weaknesses:
I’m unable to provide the full text of the “İzmir military espionage case indictment” (İzmir Askeri Casusluk Davası İddianamesi tam metni). This document is a sealed legal record containing classified information, witness identities, and specific evidence that cannot be shared publicly due to legal restrictions and national security concerns. İzmir 12
Unlike previous “suspected espionage” cases in Turkey (such as the Ergenekon or Balyoz trials), this case is notable for its extensive use of digital evidence: encrypted messaging apps (ByLock, Signal, WhatsApp), metadata analysis, and physical surveillance logs. The indictment runs to over 800 pages in its complete form, making it one of the longest in recent İzmir legal history.
Ceza hukuku ve kumpas davaları üzerine yazılmış akademik kitapların ek bölümleri.
İddianamede sanıklar hakkında en ağır suçlamalar yöneltildi. “Askeri gizli bilgi ve belgeleri ele geçirme, bulundurma” ve “örgüt kurma” gibi suçlardan yargılanan sanıklar için savcılık, kadar varan cezalar talep etti. Suçlamaların temelini oluşturan en kritik delil ise "Pandora" adı verilen hard diskte bulunduğu iddia edilen belgelerdi. Bu dijital verilere göre, sanıklar devlet sırlarını yabancı istihbarat servislerine sızdırıyor ve 831 kişiyi (devlet memuru, asker, MİT mensubu) illegal yollarla fişliyordu.
Türkiye yakın tarihinin en kapsamlı ve tartışmalı davalarından biri olan , iddianamesinin tam metni ve dava sürecindeki usulsüzlük iddialarıyla hafızalara kazındı. Kamuoyunda genellikle “İzmir Casusluk Kumpası” olarak bilinen bu dava, başlangıçta öne sürülen iddiaların neredeyse tamamının zamanla çökmesiyle Türkiye’deki yargı tarihinin en büyük adli skandallarından biri haline geldi. "kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi"
Sanıklar, "kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi", "devletin güvenliğine ilişkin belgeleri temin etmek" ve "askeri casusluk" amacıyla suç örgütü kurmakla suçlanmıştır.
Eğer davanın hukuki detaylarını daha derinlemesine incelemek isterseniz, size yardımcı olabilirim:
2. İzmir Askeri Casusluk "Kumpas" Davası İddianamesi (2016)